home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5746 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: polarnet.com!floyd
  2. From: floyd@polarnet.com (Floyd Davidson)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: faster than 28.8
  5. Date: 15 Feb 1996 07:03:00 GMT
  6. Organization: __________
  7. Message-ID: <4fulr4$s28@zippy.cais.net>
  8. References: <sumner-2001961038000001@sumner.tiac.net> <eric-2601960120540001@sobt.accessorl.n <4fstqv$1ikm@seminole.gate.net> <DMstCE.E5w@freenet.carleton.ca>
  9. Reply-To: floyd@tanana.polarnet.com
  10. NNTP-Posting-Host: tanana.polarnet.com
  11.  
  12. In article <DMstCE.E5w@freenet.carleton.ca>,
  13. Anthony Hill <an171@FreeNet.Carleton.CA> wrote:
  14. >    Actually I have done some experimenting with this.  I found that
  15. >on modems on which I could manually adjust the Tx Power level that values
  16. >of -12 to -13dBm worked best, while both USR Courier and USR Sportster on
  17. >the same connection seemed to chose about -11dBm.  I never much worried
  18.  
  19. Technically a "data level" is 13 dB below test tone level because
  20. there are assumed to be peaks as high as 12 dB above average.
  21. Normally test tone levels at the CO are very close to 0 dBm.  The
  22. expected level from a telset is 0 dBm, and an average cable pair
  23. is figured at about 2-3 dB loss.  Hence the -11 dBm level is
  24. "correct".  Note that normal PCM digital carrier systems limit at
  25. about +3.5 dBm, so a short loop with no loss should see a data
  26. level from the modem no higher than about -9.5 dBm or so, and
  27. everything lower than that is probably reducing the dynamic range
  28. over which the modem is able to operate.
  29.  
  30. (Note that the total loop loss from one end to the other is
  31. exected to be approximately 9 dB, therefore the receive level is
  32. expected to be about that much lower than the transmit level.)
  33.  
  34. Each manufacturer is choosing what they assume to be the most
  35. reasonable compromise, and I would be very surprized if you can
  36. actually consistantly measure a significant difference in
  37. performance over normal telephone lines using a range of from -10
  38. to -14 dBm.  Over loops with higher loss it might very well make
  39. the difference between one bit rate level and another...
  40.  
  41.   Floyd
  42. -- 
  43. Floyd L. Davidson          Salcha, Alaska         floyd@tanana.polarnet.com
  44.